Энергобес-опасность. Фокусы с солнечной энергетикой не спасают западных паразитов

Сегодня в выпуске:

• Потребление первичной энергии в мире.
  • на душу населения
  • абсолютные объёмы.
• Доля ВИЭ в структуре потребления первичной энергии.
• Изменение за год добычи и потребления первичной энергии по странам. Камо грядеши, кто подрос, кто упал:
  • Белоруссия бьёт рекорды роста.
  • Россия снизила добычу и увеличила потребление. Всё, как вы любите.
  • Германия и Япония снизили и то, и это, Италия присоседилась. Снова на одной оси.
  • У EU и США падает потребление первичной энергии. Неожиданно? У EU вообще всё падает. Таблетки не помогают.
• Разное

Потребление первичной энергии.

на душу населения

Сначала о потреблении первичной энергии по данным теперь уже не BP. Как вы помните, в прошлом году ВР(итиш петролеум) завела себе прокси под названием "мопед не мой" тхе Энерги Институте и информацию с приписками публикует ныне через неё (него). БиПи-и-точка, как и некогда материнская (или сетстринская, хрен их разберёт) структура, в июне публикует данные по добыче и потреблению различных видов энергии за прошедший год. Сегодня разберём свежепоступившие данные.

Ну-с, приступим. Руки мыли?

В этом году в датасете неБиПи присутствуют: 141 страна и формальное или неформальное объединение стран (включая "Total World"). В предыдущие два года в списках значилось, соответственно, по 140 таковых. В 22-м году из датасета выбыла страна "Turkey" и прибыла страна "Turkiye". Видимо, таки путали с индейкой. Ну, тупые (С).

Посчитанное по новому датасету потребление на душу населения по одним и тем же годам с прошлогодним и позапрошлогодним датасетами традиционно не совпадает:

рис.1

Для чего британские статистики крутят данные, можно только предполагать. По свежим данным, например, потребление в мире на душу населения рвануло в небеса. По прошлогодним – вяло росло, по позапрошлогодним – вообще падало. Любят делать всё задним числом?

В текущем датасете по сравнению с прошлогодним (и позапрошлогодним) добавилась одна страна – Гайяна. Резко сместила потребление в мире после 21-го года текущего столетия, видимо, она .

Однако, график выше построен на не очищенных от приписок данных. Не обращайте на него внимания и не ссылайтесь по возможности.

БиПи и неБиПи традиционно (traditionally, так в оригинале) от балды и по произволу увеличивают в своей статистике потребление реневабель (renewables) в два с чем-то разика. По сравнению с их же добычей увеличивают (sik!), что, конечно, шиза и искажает реальность (подробности и методы очистки ищите в предыдущих статьях из серии "Энергобес-опасность" в Кладовой). Зато по таким данным вырисовывается рост за практически всю историю наблюдений с небольшим перерывом на ковид. Мило же?

От приписок данные приходится чистить. График по новому датасету, очищенный от тех самых приписок, таков:

рис.3

В 23-м году потребление на душу населения в Мiре чуть-чуть, на 0,2%, но перескочило предыдущий максимум, который наблюдался в 2018 году. По моему скромному мнению, с конца десятых годов по добыче первичной энергии на душу мир в целом лежит на полочке, и дальше – только вниз.

Но конкретно к России последнее пока не относится. По потреблению мы растём даже в условиях СВО против НАТО. Есть куда расти, есть за счёт чего расти (см. рис.23)

Кроме потребления, есть ещё и добыча. По странам и объединениям из датасета графики с производством и потреблением первичной энергии я также построил. Они такого типа (под спойлером):

Напомню, в датасете неБиПи 141 страна и объединение оных. Графиков слишком много, чтобы загружать их вручную, а тутошний движок пакетную загрузку не поддерживает. Смотрите их на на ядиске:

https://disk.yandex.ru/d/-OBRygxvzI2p7A

______________________________

абсолютные объёмы

Про добычу по источникам будем говорить в следующем разделе, тут пробегусь кратенько, в основном по ископаемым. неБиПи не даёт добычу нефти в джоулях. В джоули её я пересчитал по их же коэффициентам:

рис.5

Уголь прямо попёр, бьёт исторические максимумы. Хотя, к середине десятых годов казалось, что по нему был пройден пик. Зато добыча газа зависла на одном уровне.

Если суммировать:

рис.6

В сумме, угля и углеводородов добывается уже более 520 ЭДж в год. Солнышко и ветер, и слон один на всех добавили к ним 14 ЭДж. Это примерно на экзаджоуль меньше, чем добавила вода. А всего за год добыто 568 ЭДж первичной энергии (среди них наших – 55,5 ЭДж).

_______________________________________________________________________________________________________

Доля ВИЭ в структуре потребления первичной энергии.

В прошлогоднем обзоре в каментах мне попеняли, что я совершенно не затронул тему прироста ВИЭ в балансе. Исправляюсь!
ВИЭ, сиречь, возобновляемые источники энергии мы и с БиПи, и с неБиПи понимаем по-разному. Близнецы-сёстры числят в статистике две ипостаси кошерной энергии – non-fossil (не ископаемые) и renewables (возобновимые). При этом, британские учОные считают неископаемой в том числе атомную энергию. Ну, не знаю. Свозите кто-нибудь их на какое-нибудь месторождение, пусть позырят. Желательно, в Хрюнландию. Можно ещё дать полизать жидкость для неископаемого выщелачивания.

Как соотносятся реневабли с нон-фоссилями ещё предстоит растолковать философам будущего. В "методологии" же указано следующее:

[...] the primary energy of non-fossil based electricity (nuclear, hydro, wind, solar, geothermal, biomass in power and other renewables sources) [...] (из методологии неБиПи)

_______________________________________________
... первичная энергия электрическая, основанная на неископаемом (атомное, гидро, ветер, солнце, геотермальная, биомасса в энергетике и другие возобновляемые источники) ...

К чему относится "and other renewables sources"? К "biomass in power" или ко всему ряду? Загадка! В общем, как найти общий язык с британскими учОными, я не придумал. Буду делать по своим соображениям.

Итак, что же признавать ВИЭ? У меня это все производные Солнца текущего периода и оно само – ветер, текущая вода, собственно Солнце и биомасса. Ладно, добавим геотермальную. Никаких атомных, уж извините.

По биомассе интересно. Гордые бритые велики включают в кошерные источники биомассу для энергетики (biomass in power), но не биотопливо. Не знаю, надо ли, но биотопливо я тоже включу. А вдруг, надо? В основном, по причине того, что бывшая колония бритых САСШ гонят биотопливо как не в себя (уже более 1,3 мегабочки/сут). Не в последнюю очередь это позволило им выйти в экспортёры своей нефти скважинной жидкости. И это уже близко к 1/6 всего бензина, коего выгоняют чуть больше 9 мегабочек/сут. Надо будет спросить АнТюра, не является ли это магистральной дорогой к крушению? А то мало ли, конкурентные преимущества, например, были сформированы на дешёвом бензине, то, сё...

На самом деле, тема с биотопливом довольно мутная. Вполне может быть, что на круг оно – не источник энергии, а потребитель. Если это так, США упираются в биотопливо не по экономическим, а по каким-то иным соображениям.

Итак, доля ВИЭ в структуре потребления первичной энергии. Здесь и далее приписки из данных вычищены.

рис.7

Гидроэнергия занимает в районе 3% от общей добычи первичной энергии, и это наиболее мощный источник из реневабель. В 23-м году выросла отрицательно. Где-то уже 30 лет она занимает примерно такую долю, особого роста не выказывая. Видимо, как и обещали нам уважаемые myak555 и Already Yet винтер из комминг пик неизбежен.

Ветер уже добрался до 1,5%, за год он прирос на 0,78 ЭДж. Прирастая на такое количество энергии, ветер заместит ныне добываемые экзаджоули всего за 728 лет. И это мощный сигнал для тех, кто понимает (С).

Солнце добралось до 1%, прирост составил 1,14 ЭДж.

Где ветер выйдет на пик, очень интересный вопрос. Думаю, до уровня генерации текучей водой вряд ли доберётся. По той причине, что и то и это – нынешнее Солнышко, но воду ландшафт концентрирует хорошо и долгосрочно предсказуемо, а ветер – не очень.

А вот доли ископаемых в структуре добычи:

рис.8

Как говорится, почувствуйте разницу.

Реневабельность энергетики по странам довольно неравномерна.

Собственно, на что я хотел обратить внимание – на биомусор биофьюель в САСШ. Он у них уже самая крупная реневабля. Не знаю пока, как это оценивать, но нигде больше такого бардака нет. Ну и довольно низкая доля гидроэнергии для такого большого и богатого реками союза государств.

рис.9

И, разу уж начали про соединённые государства Америки, их доля ископаемых в структуре потребления первичной энергии:

рис.10

тут без сюрпризов.

Ещё хотел показать пару графиков. Это нереневабельные части балансов Британии и Германии:

рис.11

рис.12

Обратите внимание, насколько угольным был их баланс ещё недавно. Это они всю природу загрязнили! Это они лишили Грету детства. Короче, пока не расплатятся и не покаются, рот открывать не давать.

Остаток по этим двоим ниже под спойлером:

Ожидаемо, много ветра. Неожиданно, немало био-гео. То ли дрова, то ли тепловые насосы. Ну или тепловые насосы на дровах.

Ну, и мы, доля ВИЭ у нас:

рис.15

... без всякого этого богомерзкого. И по ископаемым:

рис.16

Кто там мриит, что атом заменит углерод?

_______

Графики по выше поименованным и прочим странам и объединениям по долям ВИЭ в потреблении здесь https://disk.yandex.ru/d/Q1f39xRCzLZh_w

по долям ископаемого в потреблении здесь https://disk.yandex.ru/d/uKVPXxNnflHiGg

______________________________________________________________________________________________________

 

Изменение добычи и потребления первичной энергии по странам. Что произошло за год.

Добыча

Добыча первичной энергии в Мiре в 23 году выросла на 2,0% (11,3 ЭДж), в пересчёте на душу населения – выросла на 0,8 ГДж.

Добыча первичной энергии выросла в 49 странах, упала в 40. По некоторым странам нет данных за один или оба последних года, поэтому динамику по ним посчитать нельзя (Это юниты: ‘Angola‘, ‘Chad‘, ‘Cuba‘, ‘Curacao‘, ‘Democratic Republic of Congo‘, ‘Equatorial Guinea‘, ‘Gabon‘, ‘Madagascar‘, ‘Mozambique‘, ‘New Caledonia‘, ‘Papua New Guinea‘, ‘Republic of Congo‘, ‘South Sudan‘, ‘Sudan‘, ‘Tunisia‘, ‘Yemen‘, ‘Zambia‘)

У кого выросло.

рис.17

В процентном отношении в добыче мощнее всех выросла Белоруссия – на 116% и Монголия – на 112%. Рост в Белоруссии обусловлен двухкратным увеличением атомной генерации, в Монголии – ростом добычи угля.
Более чем на 30% отросли Северная Македония и Кроватия Хорватия. Что у кого росло/падало можно посмотреть в папочке на ядиске. В крайнем случае, спрашивайте!

В джоулях:

рис.18

В абсолютных объёмах по добыче сильнее всех выросли США +4,3 ЭДж (4,9%) и Китай +3,3 ЭДж (2,8%) соответственно. Третье место делят Индия, Индонезия и Иран.

У кого упало:

В процентах от собственной добычи:

рис.19

В джоулях:

рис.20

По падению добычи в 23-м году по абсолютным объёмам лидируем мы с -1,6 ЭДж (2,8%) и Саудовская Аравия с -1,9 ЭДж (-6,5%). Украина упала на 0,04 ЭДж (-2,7%).

В процентах чемпионы глубин – Болгария -29,5% (-0,1 ЭДж), Нидерланды -18,4% (-0,15 ЭДж) и страна Туркийе(Turkiye) -18,5% (0,24 ЭДж). Немцы упали на 12,5% (-0,32 ЭДж), чехи на 12% (-0,08 ЭДж), бельгийцы на 11,5% (-0,03 ЭДж). На более чем 10% добыча упала ещё в Боливии и Мьянме.

Потребление

Потребление первичной энергии в мире выросло на 1,8% (9,2 ЭДж), на душу населения – на 0,6 ГДж.

Потребление выросло в 37 странах, упало в 42-х, про 27 стран из датасета данных нет.

рис.21

В процентах от собственного потребления больше всего приросли китайская провинция Гонг Конг +15,4% (0,12 ЭДж), Вьетнам +13,1% (+0,5 ЭДж) и Венесуэлла +10,8% (+0,2 ЭДж)

рис.22

В абсолютных показателях сильнее всех выросли Китай +9,2 ЭДж (+6,4%) и Индия +2,6 ЭДж(+7,8%).
Потребление первичной энергии Россией выросло на 0,8% (0,24 ЭДж).

В итого – у нас упала добыча, но выросло потребление.

рис.23

У кого упало.

рис.24

рис.25

В процентном отношении по потреблению круче всех упали Болгария -15,9% (-0,11 ЭДж) и Эстония – 13,4% (-0,03 ЭДж).
По абсолютной величине падения потребления лидируют УГ EU -2.2 ЭДж (-4,6%) , САШС -1,1 ЭДж (-1,3%) , Германия -0,82 ЭДж (-7,8%) и Япония – 0,81 ЭДж (-4,9%). У Италии, кстати, тоже падение – 5,6% (-0,3 ЭДж). Снова на одной оси, как грится.

Высоты, достигнутые Германией, как бэ намекают... 7,8% падения потребления первичной энергии за год – не фунт изюму. Падение добычи на 12,5% – es ist wunderbar. Тебе смешно, Шольц?

САСШ выросли в добыче, но упали в потреблении. Страна-бензоколонка, не? Не доедим, но вывезем, а?

Украина упала на 3,3% (-0,06 ЭДж). Страна британских учОных упала на 4,4% (-0,27 ЭДж), что тоже неплохо.

________________________________________________________________________________________________________________________

Разное

Диаграммы с сортировками по величине добычи, потребления и того же самого на душу населения в 23-м году здесь: https://disk.yandex.ru/d/Um6Zt4-Po1Jawg

 

Это всё, ребята!