Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Стало понятно, почему НАСА так спешила запустить свою миссию к Луне 1 апреля. Нас не проведёшь!

8 апреля 2026
2 245

Стало понятно, почему НАСА так спешила запустить свою миссию к Луне 1 апреля. Нас не проведёшь!

Честно сказать, автор канала "РС" лишь сейчас, спустя пару дней после старта "Артемиды-2", догадался до столь явной причины, зачем США надо было отправить четырёх астронавтов на Луну не раньше, не позже, а именно во Всемирный день дурака – 1 апреля 2026 года. Может быть, вам тоже в голову всё это приходило? Во всяком случае, другие источники, комментировавшие миссию Artemis II, никак не коснулись такого объяснения. Возможно, мы окажемся первые.

И дело тут не в иранских и прочих неудачах Трампа (которые сам Дональд Дак Трамп считает почему-то исключительно удачными и уже несколько раз одержал убедительные победы, всех разгромил, всех помирил – не президент, а Супермен). Хотя и всё это тоже неизбежно будет оказывать некоторое влияние. Но специфика заключается, как мы можем предположить, всё-таки в ином.

Если мы вспомним космическую историю США, а конкретнее, программу Space Shuttle – одну их самых успешных, абсолютно реальных (ибо подтверждаются многочисленными фактами, в том числе участием в ней наших космонавтов) и долговременных (30 лет, с некоторыми перерывами) – то сразу обращает на себя внимание дата начала её фактического функционирования:

12 апреля 1981 года состоялся первый полёт многоразового транспортного космического корабля «Колумбия» (Columbia) в рамках программы Space Transportation System – Space Shuttle. Миссия STS-1 продлилась 2 суток и 6 часов. Экипаж состоял из двух человек (командир Джон Янг и пилот Роберт Криппен). Единственной полезной нагрузкой шаттла в полёте была система регистрации полётных данных (MADS).

Американцы, два десятилетия уныло тащившиеся в хвосте советской космической программы, проигрывавшие на большинстве этапов, а на некоторых (например, строительство орбитальных станций, начавшееся в 1970-е) полностью проигравшие космическую гонку, сумев наконец построить тяжелый орбитальный возвращаемый корабль и опередив в этом СССР на семь лет, выжали максимум пропагандистских успехов из этого события.

Именно с этой целью – перебить успехи Советов любой ценой – дата старта была назначена именно на "Гагаринский день". Да, ещё и к 20-му юбилею.

Стало понятно, почему НАСА так спешила запустить свою миссию к Луне 1 апреля. Но нас не проведёшь – объяснение слишком очевидное.

12 апреля 1981 года состоялся первый полёт многоразового транспортного космического корабля «Колумбия»

Перебить идеологически значение первого советского успеха, катапультировать свою пропаганду, акцентировать 12 апреля теперь уже на США – замысел был до банального прост, хотя в определенной находчивости американским пиарщикам тоже не откажешь. Однако в чём-в чём, а в умении промывать мозги человечеству насчёт своей прогрессивности во всём они всегда были поистине первыми.

Страна-улыбка, страна-самопиар.

Стало понятно, почему НАСА так спешила запустить свою миссию к Луне 1 апреля. Но нас не проведёшь – объяснение слишком очевидное.

Возвращение STS-1 14 апреля 1981

И вот теперь мы дожили, с Божьей помощью и собственными усилиями, до 2026 года. Ну, и что мы сейчас видим?

А видим мы (в-основном, правда, лишь на кадрах визуализации и рендерах) американский лунный корабль Orion, который 1 апреля стартовал с Канаверала и должен завершить свою миссию через 10 дней.

11 апреля в США – это 12 апреля, День космонавтики, в России. Вот такой подарочек заготовили нам на праздник в этот раз наши заокеанские "партнёры"...

Разумеется, мы с вами следим за этой миссией и видим, что в излагаемых при освещении этого полёта фактах и событиях не всё чисто. Больше того, вопросы только нарастают. Часть из них мы уже изложили в прошлой статье, а некоторые появились вскоре – к примеру:

Почему в эпоху, когда видео и фото стали неотъемлемой чертой жизни и работы любого человека, НАСА почти не показывает кадров из кабины корабля, в которой находятся 3 американца и канадец?

НАСА утверждает, что роль защиты от радиации играют... баулы с одеждой астронавтов. Не пытаясь даже тратить время на обсуждением, как может тканевая одежда в 10-20-30 см толщиной задержать воздействие от вспышки Солнца (ничесе ноухау, да?), всё-таки хочется спросить, ну а сколько же этой самой одежды и личных вещей взяли астронавты на ДЕСЯТЬ СУТОК полёта? Центнер? Тонну?

Эти же самые баулы, опять по утверждению американцев, экипаж регулярно перетаскивает с места на место в корабле, чтобы... сохранить центровку "Ориона"! Тут уже начинает окончательно заходить ум за разум от сгенерированного в НАСА бреда. Отчего же ничем подобным астронавты Аполлониады не занимали? И отсутствие центровки, и отсутствие горы личных вещей почему-то не мешали им покорять Луну, причем на срок подольше (миссии 1969-1972 якобы достигали 14 суток).

Почему у "Аполлонов" путь до Луны и обратно (без высадки) занимал 6 суток, а "Орион" проделает примерно такой же путь за 10? Может, Луна отдалилась за полвека с 300 до 500 тысяч километров от Земли? Или вместо супермощных двигателей F-1 на комплексе SLS-Orion теперь стоят движки от ЗАЗ-969, известного как "Запорожец"?

Стало понятно, почему НАСА так спешила запустить свою миссию к Луне 1 апреля. Но нас не проведёшь – объяснение слишком очевидное.

И вот вся эта ненаучная фантастика должна облететь Луну и вернуться как раз 12 апреля... Ну-ну. Остап Ибрагимович Бендер и Илон Остапович Маск нервно курят в стороне. Им до дрожи завидно, какой великолепный сравнительно честный способ работы с госбюджетом и населением они пропустили.

А вот Boeing, Lockheed и другие аффилированные структуры – не пропустили. По данным генерального инспектора НАСА, стоимость их проекта выросла с первоначальных 28 миллиардов долларов уже до 93 млрд $. Короче, на качественные рендеры, фотошопы и павильон для съёмок невесомости вроде бы должно хватить.

АВТОР: Алекс Космос (исследователь "Лунной Аферы")

А если серьёзно, то правда и Пиндосия не совместимы(Послушайте что несёт Трамп)

Поделиться: