Дуг Кейси о налоговом дне, инфляции и войне против среднего класса в США

International Man: 15 апреля только что закончился налоговый период. Что это говорит об обществе, в котором продуктивные люди вынуждены каждую весну подсчитывать, сколько налогов они должны государству ?

Дуг Кейси: Говорят, что нет ничего неизбежного, кроме смерти и налогов. Но давайте оставим разговор о неизбежности смерти на другой раз.

Налоги не только не нужны для функционирования гражданского общества, но и являются злом (Нажмите здесь, чтобы получить бесплатную копию книги «Рынок свободы»). Никто не обсуждает моральную сторону налогообложения. Люди говорят только о пустых технических деталях. Налоги слишком высокие или слишком низкие ? Нужно ли облагать налогом богатых ? На что следует тратить налоги ? Люди воспринимают государство с его принуждением, налогами и обесценивающейся валютой как нечто само собой разумеющееся. Философская дискуссия сводится к вопросу о том, кого поддерживать – столь же отвратительных демократов или республиканцев.

«Власть имущие» на самом деле хотят уничтожить средний класс. Они не говорят об этом вслух, но элита предпочла бы общество, в котором небольшая прослойка таких, как они, поддерживается достаточным количеством пролетариев, но без беспокойного среднего класса. Им не нравится сталкиваться с толпами пролетариев, когда они приезжают на площадь Сан-Марко в Венеции или в Мачу-Пикчу в Перу. Им нужно, чтобы вокруг было достаточно обслуживающего персонала, чтобы поездка была приятной. Элита видит в среднем классе врага и угрозу своему высокому статусу. Они согласны с Лениным, который говорил, что средний класс должен быть раздавлен жерновами налогов и инфляции.

Ленин понимал, что из-за налогов пролетариату сложно накапливать капитал. А поскольку их сбережения хранятся в фиатной валюте, инфляция, как более изощренная форма налогообложения, обесценивает всё, что им удается накопить.

Государство, как сказал Мао, появляется из дула пистолета. Поскольку оно основано на принуждении, вполне естественно, что какая-то форма социализма или, по крайней мере, фашизма – государственный капитализм, является предпочтительным способом организации общества. Валютная инфляция, подоходный налог и долги позволили правительствам полностью выйти из-под контроля. Прогноз неутешительный.

International Man: Похоже, в обществе растёт недовольство налогами. Считаете ли вы это здоровым скептицизмом или первыми признаками того, что люди начинают понимать, что сама система по своей сути хищническая ?

Дуг Кейси: Хотелось бы верить, что среднестатистический человек начинает понимать, что проблема в самом государстве. Но это было бы слишком оптимистично.

На протяжении многих лет американцам внушали, что правительство благосклонно к ним, что оно – это «мы, народ». Каждые четыре года они ходят на выборы и тешат себя иллюзией, что могут что-то изменить. Но на самом деле выбор у них невелик: Твидлди или Твидлдум. На последних выборах Единая партия предложила американскому бубусу выбор между Камалой Харрис, которая одновременно является и идейным коммунистом, и чокнутой. И Дональдом Трампом, который всё больше проявляет себя как маньяк и государственный капиталист в стиле Бенито Муссолини.

Возможно, если в 2028 году состоятся выборы, нам предложат выбрать между Иосифом Сталиным и Адольфом Гитлером.

International Man: Министр финансов США Скотт Бессент недавно заявил, что американцы могли бы добиться «реального повышения заработной платы», скорректировав размер удержаний из зарплаты. Что вы думаете по этому поводу ? Связано ли это с растущим в обществе ощущением, что налоги стали настолько высокими, что люди рады, когда из их зарплаты удерживают меньше ?

Дуг Кейси: Правительство поступило мудро, введя в 1943 году удержание налогов в качестве «временной» меры на период войны. С тех пор среднестатистическому американцу не только не нужно выписывать чек правительству 15 апреля, но и, как правило, государство возвращает ему деньги. Скотт Бессент показал себя нечестным в интеллектуальном плане и лжецом, назвав корректировку удержаний повышением заработной платы. Но чего ещё ожидать от представителя элиты, подпевалы Единой партии ?

Это часть масштабной лживой кампании. Великая истерия вокруг COVID-19 украла у общества триллионы долларов. Но многие люди научились больше любить правительство и полагаться на него как на друга и защитника, когда оно выдавало им жалкие пособия. Некоторые считают, что искусственный интеллект приведёт к массовой безработице. Есть движение за введение безусловного базового дохода. Это просто замечательно. Это избавит миллионы людей от навязчивых мыслей о личной ответственности. Овцы будут считать, что государственное обеспечение – это нечто естественное, необходимое и хорошее.

International Man: Как долго сможет продержаться средний класс, зажатый между растущими налогами и инфляцией, прежде чем просто исчезнет ?

Дуг Кейси: Правительство как институт генетически запрограммировано на рост. Бюрократы переходят на следующую ступень карьерной лестницы, когда им поручают контролировать больше людей, а для этого нужны новые налоги, чтобы правительство могло делать все эти замечательные вещи.

Главная цель всего живого, будь то амёбы, отдельные люди, корпорации или правительства – выжить. К сожалению, поскольку правительства ничего не производят, единственный способ для них выжить (если не считать завоевания и разграбления других стран) – это облагать налогами, занимать и обесценивать свои фиатные валюты.

Бремя ложится на средний класс, а не на пролетариат или элиту. Государство уничтожает средний класс, самую продуктивную часть общества, подобно паразиту, уничтожающему своего хозяина.

International Man: Почему так много американцев до сих пор мирятся с грабительскими налогами, в то время как правительство, похоже, растрачивает капитал впустую и снижает производительность ?

Дуг Кейси: Большинство американцев предали идею Америки.

На протяжении многих поколений американцы находились под сильным влиянием коллективистской философии. Они стали отождествлять государство с обществом, думая, что это одно и то же. На самом деле государство – это мёртвая хватка на горле общества и враг простого человека. Сейчас, в XXI веке, большинство американцев прямо или косвенно зависят от правительства. Если правительство рухнет из-за непосильных долгов, а его валюта обесценится, я сомневаюсь, что американцы увидят в этом проблему. Как ни странно, они сочтут это единственным возможным решением. Они будут требовать более сильного правительства, которое предложит больше льгот и будет управляться «Большим человеком», у которого, кажется, есть ответы на все вопросы.

Что вы можете сделать, чтобы переломить эту набирающую обороты тенденцию ? Прошло 15 апреля, и вы подсчитали, сколько должны государству, чтобы оно ослабило петлю на вашей шее. Вам должно быть и обидно, и стыдно. Мне, конечно, стыдно. Мы делаем всё, что в наших силах, но этого мало. Мы знаем, что слишком громкие протесты или неуплата налогов приведут к банкротству или тюремному заключению.

В прошлом я предлагал паллиативные меры и надеюсь, что буду делать это и в будущем. Но увеличение или хотя бы сохранение вашего личного капитала не решает более серьёзную проблему, а именно то, что за вами охотится гигантский хищник, а вас медленно пожирает паразит. И этот хищник становится всё голоднее, а паразит – всё опаснее.

Какое решение можно назвать оптимальным? Боюсь, что ни одно из них не является ни безопасным, ни законным.