Пекин шаг за шагом идет к своей цели
Климатическая пропаганда становится главным оружием США, как еще недавно была «ковидная». Правда, обвинить Китай в создании коронавируса не удалось. Столь же плачевно завершатся и жалкие попытки Америки обвинить китайцев или россиян в срыве переговоров по климату.
«Климатическая» госпропаганда: неправда против лжи
Климатический саммит, проходящий в Глазго, который задумывался ООН как площадка для объединения мировых политиков, только всех рассорил. Причем самым громким (видимо, по должности) оказался американский президент Джо Байден, который оказался недоволен абсолютно всеми – Евросоюзом, Россией, Китаем… и даже Саудовской Аравией.
Противостояние с Китаем для старика Байдена превратилось в идефикс почище, чем у его предшественника Дональда Трампа. Недоволен американский президент был и тем, что на саммит не приехал китайский лидер Си Цзиньпин, и тем, что Китай якобы недостаточно сокращает парниковые выбросы.
Пафос всех заявлений Байдена сводился к простой мысли: никто, мол, кроме США реально не заинтересован в борьбе с изменениями климата. Дескать, все остальные обещают – а он, Байден, делает. И леса сохраняет, и выбросы метана сокращает. Сделав несколько подобных громких заявлений, Байден с чувством выполненного долга улетел из Глазго в Вашингтон.
А теперь разберемся, что из сказанного Байденом – пропаганда, а что – откровенная неправда.
«Зеленые» технологии Китая признаны лучшими в мире
Во время саммита в Глазго Китай представил всеобъемлющий план по сокращению парниковых выбросов, который рассчитан на срок до 2050 года. Китай намерен использовать перспективы своего быстрого роста для решения глобальных проблем: экономическая трансформация и модернизация производственных цепочек открывает возможности для развития «зеленых» технологий. Инвестиции (в том числе государственные) будут перенаправлены на новые низкоуглеродные отрасли, включая электрификацию транспорта, возобновляемые источники энергии, ядерную энергетику и технологии быстрого улавливания углерода.
«В Китае все это превратилось из второстепенной темы в промышленную стратегию, занимающую центральное место. Именно сейчас Китай действительно напрямую связан с успехом глобального сокращения выбросов углерода», – говорит в интервью одному из самых влиятельных британских изданий BBC основатель и президент лондонской организации «Китайский диалог» Изабель Хилтон. Не правда ли, оценка независимого эксперта звучит вовсе не так, как угрозы Байдена?!
По мнению Хилтон, «климатические» обвинения США в адрес Китая строятся на «глубоко укоренившемся представлении о том, что Китай представляет собой серьезную угрозу для процветания и даже безопасности Америки».
Страны с развитой экономикой бессильно бесятся от того, что в современном мире экономика Китая оказывается более конкурентоспособной. Государственные субсидии и другие меры протекционизма позволяют снижать цены на китайские промышленные товары, делая их более доступными.
Вместе с тем, Китай исторически был «законодателем мод» во многих «зеленых» технологиях – например, связанных с использованием солнечной энергии. США подобные технологии начали использовать лишь в последние пару десятилетий, но до китайской массовости ой как далеко.
США проиграла битву за «зеленое» будущее
По данным Международного энергетического агентства (МЭА), в США введено в строй солнечных электростанций общей мощностью 76 гигаватт, а в Китае – 254 гигаватта. Причем отставание американцев только ускоряется: в Китае ежегодно вводится в строй солнечных электростанций примерно на 50 гигаватт, а в США – втрое меньше.
Безнадежно отстает Америка от Китая и по ветроэнергетике: китайские ветровые электростанции в прошлом году произвели уже 467 гигаватт, а в США – лишь 337 гигаватт. И, опять-таки, темпы отставания американцев лишь увеличиваются.
Или еще одна цифра. На китайском рынке авто электромобили уже занимают 7% (в США – лишь 3%), а к 2030 году эти цифры будут, соответственно, 37% и 17%, по оценкам агентства McKinsey.
В общем, какую отрасль «зеленой» энергетики не возьми – а США отстают от Китая. Это касается гидроэнергетики и ядерной энергетики, производства биотоплива и водорода, утилизации опасных отходов и энергосбережения.
Вот и получается: пока американские политики лишь мелют языком на саммитах и форумах, Китай реально движется в «зеленое» будущее семимильными шагами. И скорость этого движения так и раздражает западных политиков. Только свою антикитайскую агрессию лучше бы использовать в мирных целях.
Особенно возмущает США то, что Китай готов экспортировать свои «зеленые» технологии по всему миру. Например, Китай недавно объявил, что он будет экономически поддерживать другие страны с развивающейся экономикой в развитии низкоуглеродных энергетических систем (в частности, по конверсии угольных электростанций). Речь идет прежде всего о странах, входящих в «Один пояс, один путь». Фактически, это означает формирование нового международного блока, не уступающего Варшавскому. Америка, которая не способна предоставить своим союзникам по блоку НАТО ничего и близко подобного, лишь заходится в бессильной злобе.
Битву за «зеленое» будущее Китаю она уже проиграла!