Разведка США шлет миру ядерный SOS

Разведсообщество США шлёт миру ядерный SOS

Вашингтон всё больше опасается провокаций собственных сателлитов из НАТО

Автор – Владимир Павленко

Вышел ежегодный доклад-обзор разведсообщества США о рисках и угрозах. Весьма показательный документ, который нас интересует с двух сторон. Во-первых, с точки зрения украинского конфликта и всего, что вокруг него происходит; во-вторых, позиционирования России среди союзников по выписанной американцами евразийской «оси»: Китай – Россия – Иран – КНДР.

Разумеется, следует сделать скидку на фактор Дональда Трампа; при президенте Джо Байдене и директоре национальной разведки Эврил Хейнс акценты были бы расставлены несколько иначе, а риторика была бы более жёсткой, чем сейчас, при Талси Габбард. Но речь именно об акцентах, и в основном в политике. Доклады готовят профессионалы, и в своей содержательной части всё изложено как есть, по существу.

Итак, докладом констатируется, что Россия одерживает верх, и хотя в нашей способности довести дело до конца по максимуму авторы сомневаются (тщательно избегая при этом применительно к Киеву слова «капитуляция»), чётко указывается следующее.

Даже нынешние результаты обеспечивают Москве прочные позиции на любых переговорах о мире. Далее подчёркивается, что в войне на истощение Россия наращивает военные и иные преимущества, что ведёт к существенному ослаблению Киева «на земле». По сути, тем самым тезис об «ограниченности» наших возможностей дезавуируется, точнее, переносится в политическую плоскость, обнаруживая стратегию, направленную на шантаж Москвы возможными последствиями продолжения военных действий. Ибо если вспомнить формулировки ведущих военных теоретиков того же Запада, то разгром армии противника ведёт к достижению искомых территориальных целей по сути автоматически. То есть спекуляции об «ограниченности» направлены на подрыв нашей политической воли, чтобы мы не добивались всеобъемлющей победы, а остановились на полпути, а ВСУ за счёт этого сохранили бы боевые возможности.

Наглядный пример, который приводится в докладе. В отличие от Украины, России для поддержания необходимой численности войск не требуется мобилизация. Всячески избегая конкретики, американцы, тем не менее, напоминают про Курск, в контексте увлечения главнокомандования ВСУ «штамповкой» всё новых и новых бригад, что, однако, не приводит к перелому на поле боя. Между строк, разумеется, виден тезис о неэффективности безграничного наращивания численности, которая бездумно уничтожается в военных авантюрах, но вслух его американцы не произносят.

Россия, пишут авторы, успешно наращивает мощности ОПК, особенно в таких, критически важных видах вооружений как артиллерия, дальнобойные ракеты, ударные БПЛА, планирующие авиабомбы. Ни сами США, ни союзники по НАТО, подчёркивается в докладе, не в состоянии своим вмешательством поменять или ослабить эти негативные тенденции для Киева, а могут лишь «повысить издержки» для России. Собственно, санкционные перспективы, которые Трамп рисует при продолжении конфликта, – тому подтверждение.

Фактор Трампа здесь виден в сопоставлении амбиций и рисков, которые они порождают, для самого Запада. Ибо упор делается на том, что помощь Киеву не спасает Украину от поражения, но при этом конфликт продолжается, что – здесь самое время перейти к прямому цитированию:

…Увековечивает для США стратегические риски непреднамеренной эскалации до крупномасштабной войны, потенциального применения ядерного оружия, повышенной нестабильности среди союзников по НАТО, особенно в Центральной, Восточной и Северной Европе, и более энергичного поведения Китая и Северной Кореи.

Главных фобий у нынешней администрации США просматриваются две. Возможность ядерной эскалации – отметим это! – не рассматривается в привязке к поведению России. Значит, в Вашингтоне опасаются не нас. А кого? Скорее всего, полномочий, полученных европейскими членами НАТО от прежней администрации на применение американского ядерного оружия, дислоцированного на базах в Европе, указывая на растущее недоверие внутри альянса.

Вторая фобия – подъём в военном отношении Китая и КНДР. И здесь сразу большущий привет нашим доморощенным синофобам и прочим скептикам. Во-первых, яйца выеденного не стоят спекуляции насчёт «перехвата» Россией КНДР «у Китая», которые сейчас правда отошли на второй план, но только лишь на фоне переговоров в Саудовской Аравии. Глупости! Всё происходит в рамках тесной российско-китайской координации, имя которой – евразийская система безопасности (провозглашенная президентом Владимиром Путиным 14 июня прошлого года в МИД).

Во-вторых, фрагмент доклада о помощи Китая нашей стране:

Отношения России с Китаем помогли Москве обойти санкции и экспортный контроль, чтобы продолжить военные усилия, сохранить сильный рынок энергетических продуктов и содействовать глобальному балансу с США, даже ценой ослабления китайского влияния.

Все понятно? Вашингтон констатирует, что помощь Москве имеет для Пекина издержки, но он на них всё равно идёт в рамках двусторонних договорённостей. Почему для США это так важно? Потому, что сумма обеих американских фобий на выходе даёт опасения, что европейские круги приложат все усилия к тому, чтобы «задержать» Вашингтон в Европе, прикрываясь Украиной, а Китай тем временем будет наращивать свои возможности. И если отвлечься на секунду от нашей темы и заглянуть в китайский раздел доклада, то легко убедиться, что шансы тайванского режима удержаться – с помощью или без помощи США – оцениваются как невысокие. Это и есть эквивалент российско-китайской координации, сквозь зубы признаваемый за океаном.

Вот по этой причине Трамп и ударился в миротворчество. Точнее, к власти его привели, согласившись с его победой, «глубинные» круги именно в расчёте на замирение в Европе с тем, чтобы перебросить силы на Дальний Восток, в АТР. Но пока с этой задачей, как, впрочем, и с другими, Трамп буксует. Не может преодолеть сопротивление «пасущих» Зеленского европейцев.

Показательный момент: госсекретарь Марко Рубио говорит, что условием возобновления черноморской сделки Россия ставит снятие санкций ЕС, а французский президент Эммануэль Макрон сразу же отвечает в том смысле, чтобы США на это не рассчитывали. Потому-то в Вашингтоне опасаются ядерной эскалации. Россия, ещё раз, здесь не при чём. Совсем! У Трампа боятся, что США в ядерную эскалацию втянут свои же собственные сателлиты.

В том, что это именно так, убеждает и вспыхнувшая на этой неделе дискуссия вокруг Будапештского меморандума 1994 года о безъядерном статусе и гарантиях Украине. Вот, что сказал на этот счёт Ричард Гренелл, спецпосланик Трампа по особым поручениям:

Внесём ясность… Ядерное оружие принадлежало России. Оно было остатками [советской оборонительной системы]. Это неудобный факт, но России вернули ядерное оружие, которое не принадлежало Украине.

США потому сейчас возвращаются к истории ядерного вопроса, разоблачая киевские спекуляции насчёт «третьего в мире ядерного потенциала», который Украина «отдала России, не получив взаимен ничего», что опасаются ядерной подставы от союзничков, которые, повторим, могут пойти на всё, чтобы тормознуть Вашингтон в Европе. И украинский конфликт предоставляет им для этого все возможности. Поэтому Трампу и нужен мир, хотя он признаёт, что запретить поставки Киеву вооружений, уже обещанные Парижем, Лондоном и Брюсселем, он не в силах. Нам же в этой ситуации остаётся только продавливать эти столицы, чтобы они изменили точку зрения и присоединились к потенциальным американским гарантиям отказа от поставок под воздействием поражений и территориальных потерь киевского режима. Другого, более разумного и менее затратного пути достижения целей СВО, увы, не просматривается.

Поэтому отвлечемся и отметим, как Россия переигрывает Запад на переговорном поле. Стоило спецпреду США Стиву Уиткоффу назвать одной из двух сложнейших проблем урегулирования международное признание новых российских территорий, как наш лидер пояснил. Если такое, именно международное и именно широкое признание последует, Россия готова отказаться от дальнейших территориальных приобретений. Но мы-то понимаем, что, во-первых, у Запада не получится осилить эту нашу планку, а значит, наша совесть чиста. «Кто не спрятался – мы не виноваты». Во-вторых, отповедь не словами, а делами получают некоторые наши доморощенные «всепропальшики», которым везде мерещатся договорняки. Им наглядно показали: Одесса, вокруг которой ломается столько словесных копий – на переговорном столе, никто её никуда не вычёркивал, и всё зависит от выполнения наших условий.

Условия – общеизвестны, затяжка с ними усугубляет положение Киева, время работает на Россию. И авторы разведдоклада приоткрывают некоторые кулисы:

[И Путин, и Зеленский] на данный момент, вероятно, по-прежнему считают, что риски более длительной войны меньше рисков неудовлетворительного урегулирования. [Однако] для России позитивные тенденции на поле боя допускают некоторое стратегическое терпение, а что касается Украины, то уступка нейтралитета и/или территории России без существенных гарантий безопасности со стороны Запада может спровоцировать внутреннюю негативную реакцию и будущую неуверенность.

Но минуточку! Гарантий США не будет, это Трамп уже заявил. Значит, авторы что делают? Берут привычную киевскую логическую конструкцию – «без гарантий нет перемирия», и оборачивают её, раскрывая подоплёку. Перемирие, оказывается, без гарантий есть, только вот на судьбу главарей киевского неонацистского режима в условиях такого перемирия никто ломаного гроша не поставит. Ибо «негативная реакция» – это майдан, а «будущая неуверенность» – это бардак и хаос после сноса этим майданом нынешней власти.

Мы-то привычно говорим о конце правления Зеленского в контексте неминуемого проигрыша им выборов. А в разведсообществе США заглядывают глубже и анонсируют, что до выборов дело, скорее всего, сейчас не дойдёт так же, как не дошло до них в 2014 году. И обратятся к выборам, как и тогда, только после фактической силовой смены власти, чтобы замазать эту нелегитимность, прикрыв её фиговым листком электоральной формализации. Именно формализации, ибо без силового сноса расклад на выборах был бы иным, и именно майдан его традиционно меняет.

В сухом остатке перед нами констатация цугцванга, в котором оказался Киев, и куда вместе с ним не торопится Вашингтон, потому и раскрывает всю эту подоплеку. Идти на мир не может Зеленский, ибо тем самым он расстаётся с властью. Поэтому укрофюрер прячется за спины англичан и французов, которые грозят пальчиком Трампу. А Трамп, официально расписываясь в отсутствии рычагов влияния на Лондон, Париж и даже на Киев, предупреждает общественность, что европейское крыло НАТО, если дать ему волю, вполне может довести дело до ядерной катастрофы, которая для киевского режима, невзирая, что будет на украинской территории – «манна небесная».

Во как! Президент США по внутренним разногласиям в НАТО апеллирует к общественности, предупреждая её: судьба человечества – в ядерной опасности. Ну и зачем миру и самому Трампу такая НАТО, если она сама, а отнюдь не её потенциальный противник в лице России, является угрозой существованию США? И остального мира?

Словом, в своей «украинской» части доклад американского разведсообщества – если угодно это SOS. Будем надеяться, что общественность Запада его услышит. Потому, что если нет, то не вполне понятно, на что остаётся надеяться вообще.

Источник

Александр Артамонов: Россия и США: переговоры, аннексии и геополитика