Почему США проигрывают России в ВПК при триллионах бюджета и технологий

Про «утечку мозгов» после распада Советского Союза в 90-е не писал разве что ленивый. Лучшие умы уезжали – из России, из Китая, из Индии. Уезжали туда, где были деньги, стабильность и понятные правила игры. В конце 80-х ещё сохранялся паритет, но затем последовали разруха, обвал финансирования науки и образования, деградация институтов. Казалось бы, исход был предрешён.

К началу XXI века США получили подавляющее преимущество сразу по трём ключевым направлениям: кадры, финансы и информационные технологии. Медиа годами твердили об одном и том же – технологическую гонку Россия проиграла, и проиграла окончательно. Я сам долгое время был в этом уверен.

Но несколько лет назад эта картина дала трещину. Вдруг выяснилось, что в ряде самых сложных и наукоёмких отраслей – от атомной промышленности до ВПК и космоса – Россия не просто держится, а опережает «передовой Запад» на поколения. Причём не за счёт денег или масштаба рынков – условия были изначально несопоставимы.

Возникает закономерный вопрос: как это вообще возможно?

И если привычные объяснения не работают, возможно, проблема – в самих базовых представлениях о том, как должны развиваться стратегические отрасли экономики. Именно отсюда и начинается разговор, который многим покажется крамольным.