Заброшенная Америка: почему американцы тихо съезжают с насиженных мест?

К моей последней заметке "Сравниваем европейскую деревню с российской. Не в пользу первой" было написано столько комментариев, что я решил продолжить тему. Понятное дело, особо надрывались "всепропальщики", в очередной раз пытаясь доказать, что "за МКАДом жизни нет" и "русская деревня умирает".

Вот именно им сразу и отвечу. Для начала рекомендую к прочтению заметку "Есть ли жизнь за МКАДом?", общий смысл которой сводится к тому, что самые привлекательные для жизни города России находятся на значительном расстоянии от Первопрестольной, которая не вошла даже в пятёрку лидеров. А по поводу деревни... так это совершенно нормальный современный процесс, связанный с тем, что люди сами стремятся в город. И когда вы поднимаете очередной вой и размещаете фотографии развалившихся домов, неплохо было бы запостить и несколько фоток из инстаграм некогда деревенского жителя, который теперь отдыхает а границей, а во дворе его многоквартирного дома не протолкнуться от иномарок.

Вот американцы, например, совершенно спокойно относятся к такому явлению, как миграция населения внутри страны. Если в городе закрыли шахту, они не требуют от Трампа построить возле посёлка новый завод, а снимаются с насиженных мест и едут туда, где есть работа и деньги. Честно говоря, так весь мир живёт. Не верите? Давайте посмотрим.

Самый яркий и известный многим пример – Детройт, основанный на 2 года раньше Санкт-Петербурга, некогда "миллионник". Вот здесь большая галерея фоток из этого некогда процветающего города.

Автомобильный бум прошёл, производства закрылись, люди разъехались, город опустел. И, заметьте, никто не пишет гневные заметки из серии "загубили Паккард" и не требует от президента понастроить новых заводов, дабы местное население могло спокойно коротать время за партией домино (поскольку спроса реально нет, делать будет нечего, а зарплату плати!). Это капитализм. Не выгодно – закрывают. Выгодно – запускают новые. Но не по требованию подвыпившего слесаря, а исключительно исходя из соображений экономической целесообразности.

Неискушённый читатель воскликнет "ну, из городов один Детройт и чё?". Да нет. По Америке десятки таких городов. Как правило, это именно бывшие центры производства – металлургической и машиностроительной отрасли (что-то напоминает, не правда ли?).

Вот, к примеру, Гэри на озере Мичиган:

Который когда-то носил гордое звание "Города столетия" благодаря огромному металлургическому комбинату и невиданному притоку рабочей силы:

Этот почти уже полностью умерший город находится всего в сорока км от Чикаго. Вроде нашего Челябинска или Череповца.

В США есть такое понятие "ржавый пояс", мало кому известное в России. Это наподобие нашего "Золотого кольца", только состоит он из заброшенных и умирающих населённых пунктов Огайо, Индианы, Мичигана и Пенсильвании, некогда монстров тяжёлой промышленности.

Ну, про города поговорили. А вот так выглядят заброшенные американские посёлки. Давайте называть их именно так, ибо с нашими деревнями более уместно будет сравнивать ранчо.

Всё точно так же – разрабатывали жилу, она иссякла, люди переехали на новое место.

Ну, вот мы и подобрались к тем самым "деревням". Как я уже писал выше, в Штатах колхозов нет и никогда не было. поэтому актуальнее показать заброшенные ранчо.

Кстати, прикупить такое можно буквально за копейки, как и дом с участком в нашей глубинке, но но никому не нужно. Глобальные производства и трансконтинентальные корпорации вытеснили мелкое фермерство как класс и реальных американских ковбоев есть шанс увидеть только в голливудских фильмах.

Ну, давайте обсудим в комментариях, есть ли жизнь за "Вашингтонским КАДом"? Или, как всегда, только у нас так всё плохо?