Суета вокруг Ирана: Фарс на грани инсценировки

Агрессия Израиля против Ирана, разумеется, не соответствует никаким нормам международного права и не имеет никаких оправданий, однако в наше время это уже не имеет никакого значения.

Каждая страна в своих действиях руководствуется исключительно собственными реальными возможностями и интересами. Право ее волнует только в контексте вопроса Раскольникова: «Тварь я дрожащая или право имею?» И, пожалуй, ни одна страна в мире (даже США) настолько не уверена в наличии у нее этого «права», как Израиль.

В военном плане ситуация сейчас сложилась наиболее благоприятная для Израиля за весь период его существования. Из всех арабских соседей Израиля серьезной военной силой сейчас обладает лишь Египет, но прекрасно понятно, что он не будет поддерживать Иран даже на дипломатическом уровне, не говоря уж о каких-то практических действиях.

Другой традиционный мощный противник Израиля, Сирия, по сути, прекратил свое существование как полноценное государство и как военная сила. Также Израиль нанес тяжелое поражение группировкам ХАМАС в Палестине и «Хезболла» в Ливане, создать серьезные проблемы евреям те в данный момент не способны.

Арабские монархии фактически поддерживают Израиль (риторика в данном случае не имеет значения). Израильская авиация может свободно действовать в воздушном пространстве Сирии, ПВО которой уничтожена. Также свободно израильские самолеты могут летать над Ираком. Формально ВВС этой страны имеют 34 американских истребителя F-16, 12 чешских L-159 и 24 южнокорейских Т-50IQ.

Однако первые практически наверняка были дистанционно деактивированы американцами на земле, а остальные являются в большей степени учебными, чем боевыми самолетами. Советские штурмовики Су-25, имеющиеся у Ирака, заведомо не могут бороться с воздушными целями. Наземная ПВО Ирака располагает лишь маловысотными системами (российскими ЗРПК «Панцирь» и американскими ЗРК «Авенджер»), которые не достанут до израильских самолетов по высоте. Кроме того, Багдад просто боится войны с Израилем.

Единственной проблемой для израильских ВВС в такой ситуации является большое расстояние до целей в Иране, но оно решается за счет подвешивания дополнительных топливных баков и дозаправки самолетов в воздухе (заправщикам теперь ничего не угрожает, ведь у Сирии и Ирака нет соответствующей ПВО).

Кроме того, Израилю удалось создать в Иране мощную агентуру и даже оснастить ее современными системами оружия (ударными БПЛА и ПТРК). Эта агентура, очевидно, была завербована из либеральной части иранского общества. Можно отметить, что уровень образования в Иране весьма высок, особенно заметных успехов эта страна добилась в области естественных и технических наук, что позволило создать достаточно мощный ВПК.

Но именно образованные иранцы больше всего недовольны существующим в стране теократическим режимом. В этом плане Иран сильно напоминает поздний СССР, где почти вся образованная часть общества держала по отношению к государству огромную «фигу в кармане».

Агентура нанесла удар по иранским военным объектам (особенно, видимо, по наземной ПВО), облегчая действия израильской авиации, также она давала сведения о местонахождении представителей военного руководства Ирана и, возможно, сама же участвовала в их уничтожении. Более того, видимо, в руководстве Израиля всерьез рассчитывали на то, что агентура способна поднять в Иране внутреннее восстание.

Скорее всего, еще одним фактором, работающим в интересах Израиля, является высокая коррупция в Иране, в т. ч. в рядах КСИР. Эта структура обладает огромными политическими и силовыми полномочиями, при этом практически бесконтрольна. В итоге КСИР стал очень мощной коммерческой структурой, но именно это привело к тому, что он перестал выполнять свои основные функции, в частности – бороться с вражеской агентурой.

Оценить результаты боевых действий чрезвычайно сложно из-за крайнего дефицита правдивой информации. Официальные заявления обеих сторон можно игнорировать, они являются прямой пропагандой и ничем более. Имеющихся фото– и видеоматериалов с мест недостаточно для объективной оценки ситуации.

Можно констатировать, что ПВО Ирана не удалось сбить ни одного израильского самолета. Также можно констатировать, что ударный (ракетный) потенциал обеих сторон сильнее их оборонительного потенциала (ПВО/ПРО). Поэтому обе стороны понесли от ракетных ударов противника довольно существенный ущерб. Но, опять же, размеры и степень этого ущерба достоверно определить невозможно.

При этом израильский расчет на внутреннее восстание в Иране не оправдался. Конечно, к нему могли привести дальнейшие жертвы и разрушения в Иране, но эффект мог быть и обратным – ожесточение иранского общества против Израиля и готовность к войне до конца.

Более того, Иран тоже мог рассчитывать на то, что при новых жертвах и разрушениях усилится общественное недовольство в Израиле, а левая оппозиция направит это недовольство против режима Нетаньяху (такой сценарий отнюдь не является фантастикой).

Если война приняла бы затяжной характер, проигравшими оказывались обе стороны, поскольку их военные, военно-технические, научные и экономические возможности оказались бы полностью истощены. Для каждой из сторон такой сценарий стал бы поражением, при этом аналогичные проблемы у противника не превращали поражение в победу.

Даже сами израильские эксперты признавали, что долгая война на истощение Израилю невыгодна. Соответственно, ему необходимо было втянуть в войну США. Многочисленные американские КРМБ и КРВБ (крылатые ракеты соответственно морского и воздушного базирования) могли бы полностью истощить и «задавить массой» иранскую ПВО, американские корабельные («Стандарт») и наземные («Пэтриот», ТНААD) системы ПВО могли бы существенно помочь Израилю в отражении иранских ракетных ударов.

Особое значение для Израиля имели бы американские сверхмощные многотонные авиабомбы для поражения хорошо защищенных подземных целей. Такие бомбы могут применяться только с американских стратегических бомбардировщиков (В-52, В-1, В-2), которых у Израиля нет.

Прямое участие в боевых действиях на стороне Израиля привело бы к огромным финансовым расходам и к очень сильному истощению ракетных арсеналов США, что, соответственно, сильно затруднило бы их участие в любой другой войне на ближайшее будущее.

Что касается политической стороны проблемы, то Трамп в ходе своей предвыборной кампании обещал прекратить все войны в мире. Если в реальности он не только не прекратит ни одной войны, но втянет в тяжелую войну с людскими потерями сами США, это может привести Республиканскую партию к катастрофе уже на промежуточных выборах в Конгресс в 2026 г. С другой стороны, нельзя отказывать в помощи своему главному стратегическому союзнику.

Трамп и не отказал, но в характерном для себя стиле превращения чего угодно в фарс. Он нанес по Ирану крайне ограниченный по масштабам удар, к тому же заранее предупредив о нем Тегеран. Иран немедленно принял правила игры и ответил ударом по американской базе в Катаре, заранее предупредив о нем Вашингтон.

Прекрасным итогом фарса стало внезапное прекращение войны с ожидаемым объявлением себя победителями всеми тремя участниками. В реальности все три участника проиграли, продемонстрировав свою слабость и, прямо скажем, никчемность. Но политико-психологические итоги этой удивительной (или теперь уже неудивительной?) войны надо обсуждать отдельно.