Русский ответ: глава RT Симоньян поставила на место нацразведку США

Чем же так обеспокоен американский политик?

На его взгляд, деятельность RT опасна тем, что телеканал «очень активно продвигает определенную точку зрения, относясь с пренебрежением к нашей системе, приписывает (США) лицемерие относительно прав человека и так далее». Другими словами, правда глаза колет?

Клэппер вновь обратился к надоевшей тематике о якобы публикации «фальшивых новостей», «использовании соцсетей», имеющих своей целью якобы осуществление информационных атак Москвой против Соединенных Штатов. Привел ли он доказательства в подтверждение своих слов? Нет.

Маргарита Симоньян с определенной долей иронии после этого отметила: «Глава нацразведки США заявляет, что RT подрывает американскую систему, просто рассказывая о том, что происходит в его стране».

Новости могут повредить США только в одном случае: они правдивы и тем опасны. Если руководство телеканала не искажает фактов и предоставляет читателям/зрителям/слушателям возможность, как получить информацию, так и проанализировать ее, не опасаясь, что им навяжут определенное мнение, значит, массы трудно взять под контроль.

Впрочем, нападки на телеканал RT со стороны европейских и американских политиков давно никого не удивляют. Российские журналисты подвергаются в Штатах нападкам и со стороны СМИ, и со стороны официальных лиц. И где тут свобода слова? Демократия? Так называемые ценности цивилизованного западного мира? Так и хочется крикнуть: ау! Где же они?

Американские издания, в частности газета Washington Post, обвиняли Sputnik и RT в предвзятости и распространении «ложных новостей». Но как только потребовалось предъявить доказательства, редакция Washington Post вынуждена была признать, что не может подтвердить достоверность информации в своей статье на эту тему.

Недалеко ушел и Европарламент, принявший резолюцию о необходимости противодействия российским СМИ. Главными угрозами опять были названы агентство Sputnik и телеканал RT. Европейцы решили ввести цензуру в отношении RT, Sputnik, фонда «Русский мир» и подведомственного МИД РФ федерального агентства «Россотрудничество». Цензура в СМИ? В Европе? Это больше напоминает разделение по принципу «культурные люди» и «варвары», причем роль варваров, которым следует заткнуть рот, отвели именно России. Кто дал нам право вскрывать европейские «гнойники»?

Великобритания: эксперт исследовательского центра Henry Jackson Society при парламенте Великобритании Эндрю Фоксалл в своем докладе заявил, что контакты британцев с российскими СМИ и представителями российских властей нужно вынести на суд общественности. Про этот атавизм, напоминающий призыв объявить «охоту на ведьм» и говорить не нужно. Конвульсии лжецов, теряющие влияние на общество.

Правильно отметил президент России Владимир Путин, что представления о демократии в западном обществе деградируют. Нет ни здравого смысла, ни понимания того, что общество XXI века – информационное. Ограничить российские СМИ на Западе не получится. Возможностей стало больше. Запреты только усилят интерес к RT. Люди поймут – это гонения за правду.