Массовые грабежи в США превратились в неотъемлемый местный колорит

Америку не удивить ни городскими бунтами, ни организованной преступностью, ни магазинными кражами. Но прошедшей осенью в СМИ начали появляться совсем апокалиптические картины. «Америка – ты одурела?» – с таким посылом сейчас выходят республиканские статьи на тему настоящей эпидемии грабежей. А, например, мэр Чикаго вообще обвинила в росте преступности сами магазины.

Разберёмся действительно ли Америку захлестнула новая волна преступности, что с этим может сделать полиция и зачем ей урезали финансирование.

Запирайте этажи, нынче будут грабежи!

27 ноября 14 человек ворвались в бутик Louis Vuitton в Иллинойсе и вынесли товаров на $120.000. В конце ноября около сотни грабителей в лыжных масках ворвались в супермаркет Nordstrom в пригороде Сан-Франциско и утащили товаров на $125.000. В Хэйворде в штате Калифорния около полусотни человек с молотками ворвалось в супермаркет. Пока одни разбивали витрины в ювелирном магазине и тащили всё, что видят, другие грабили остальные магазины. Это нападение явно было вдохновлено нападением на супермаркет Nordstrom. Подобные налёты происходят и в других городах.

Грабёж магазина Louis Vuitton в Сан-Франциско

«Это ни разу не мафия. Это что-то вроде современной версии «Эй, похоже ночью будет туса» и вот внезапно на вашем заднем дворе уже сотня подростков», – говорит окружной прокурор Сан-Матео Стив Уэгстафф.

Вот только выявить и арестовать полиция смогла всего троих предполагаемых участников нападения на Nordstrom. А в случае с нападением на Louis Vuitton установили только одного участника. Как заявили в полиции, это всё дело рук организованных банд, которые нанимали исполнителей за $500, чтобы воровать вполне конкретные товары для последующей продажи. Так же заявили, что эти налёты были организованы через приложения типа Snapchat, а поэтому всех участников вычислить очень сложно – они просто друг с другом не знакомы.

Для кого-то эти новости стали очередным признаком «загнивания Америки», а внутренней аудитории партийные и беспартийные республиканцы рассказывают до чего Байден и демократы страну довели. Ведь последние месяцы 2021 года власти уже даже не делали вид, что пытаются бороться с грабежами. А заявления некоторых политиков звучали совершенно абсурдно.

Мэр Чикаго Лори Лайтфут вообще обвинила магазины в росте краж. «Я обращаюсь к хозяевам магазинов в центре города, я разочарована вами и в том, что обеспечение безопасности не является для вас приоритетом. Например, некоторые магазины до сих пор не наняли достаточно охраны», – заявила мэр, выступая на саммите по борьбе с преступностью. Председатель ассоциации продавцов штата Иллинойс Роб Карр в ответ сообщил, что городской ритейл и так тратит сотни миллионов долларов на охрану.

Эми Джордан подметает разбитое стекло своего бутика Alone Vintage, который ограбили этой осенью

Если в Сан-Франциско обносят в основном магазины с премиальными товарами вроде Burberry и Louis Vuitton, то в других штатах чаще грабят обычные супермаркеты уровня BestBuy. В Чикаго 30 человек ворвались в супермаркет и утащили товаров на $100.000. Генеральный директор BestBuy Кори Барри заявил: «По всему ритейлу мы видим всё больше и больше организованных грабежей».

Подобные налёты набирали популярность ещё до 2020 года, но теперь они становятся более организованными. Из-за кризиса и пандемии интернет торговля сейчас на пике популярности и сбыть украденные товары гораздо проще даже легальным способом. Вспомните любой бандитский фильм вроде «Славных парней» (1990), где сбыт краденного – это целая спецоперация. А теперь достаточно зайти на eBay и Craigslist (американская барахолка, типо нашего Авито).

«Мы видим просто настоящую лихорадку среди посетителей интернет-магазинов, которые никогда ничего не покупали в интернете. И именно там вы найдёте большую часть ворованных товаров. Пандемия создала огромный спрос на эти товары, а для преступников это означает огромные прибыли», – говорит эксперт CBS в программе Money Watch. Такие организованные кражи с 2015 года выросли по стране на 60%.

«Преступники насмехаются над нами. Многие убеждены и во многом правы в том, что для них не будет никаких последствий. Вы говорите, что больше не можете задерживать людей по причине воровства и угадайте что произойдет дальше», –говорит Мэри Шуберт, республиканка и окружной прокурор Сакраменто, Калифорния

Кроме того, полиция Сан-Франциско рапортует о росте краж из машин со взломом на 32% и росте числа угонов на 25%. Прокуратура и полицейские валят ответственность друг на друга. Первые говорят, что полиция раскрывает всего 2% автомобильных краж, а в прокуратуре отвечают, что-то вроде: «а нечего отпускать всех преступников до суда без залога». В Сан-Франциско за 2021 год было зафиксировано 19 270 автомобильных краж со взломом, что больше чем в Атланте, Вашингтоне, Хьюстоне и Лос-Анджелесе вместе взятых.

Другие вовсе оставляют открытым багажник, показывая грабителям, что воровать в машине нечего…

Мэр Окленда Либби Шкааф предложил владельцам машин раскошелиться на камеры видеонаблюдения (в США очень мало кто ими пользуется, в отличии от России) и зарегистрировать их в полиции, чтобы помочь им ловить преступников. Кроме того, водителям предложили не оставлять в машине ничего ценного. Но автомобилисты пошли ещё дальше: в Сан-Франциско они просто оставляют машины не запертыми с запиской в духе: «Пожалуйста не разбивайте окно. Дверь открыта, но в машине нет ничего ценного». Ведь вставить новое стекло обычно дороже стоимости всего того, что можно украсть из салона.

«Такого никогда не было. Просто не могу поверить в то, что вижу. Мы слышали о машинах, которые оставляют незакрытыми или даже с опущенными стёклами. Всё это совершенно неправильно. Они всё ещё могут украсть ваш аккумулятор, ваши колёса, найти какие-то документы и выяснить где вы живёте», – говорит Том Гаррет заместитель шефа полиции Сан-Франциско.

Proposition 47

А кто в этом виноват? Конечно же демократы, при которых Калифорния в 2014 году приняла так называемое «Предложение 47» (Proposition 47), освободившее воров от уголовной ответственности за кражу на сумму менее $950. Или нет? Может здесь не всё так просто?

https://twitter.com/adamcaroll...

Это видео, где двое чёрных беспрепятственно выносят одежду из магазина, 21 июля распространил комик Адам Каролла в своём Twitter со словами: «Благодаря «Предложению 47» кражи на сумму менее $950 не будут преследоваться. Так что копы даже не утруждают себя приезжать. Просто напоминаю тебе, Калифорния, что ты получаешь то, за что голосовала». После этого про-республиканские издания и аккаунты стали выкладывать похожие видео с аналогичными комментариями. Но в чём здесь подвох?

«Предложение 47» действительно переводило из категории преступлений в проступки мелкие кражи, хранение лёгких наркотиков, но это вовсе не значит, что воров переставали преследовать. Цель данного закона – разгрузить тюрьмы, забитые мелкими правонарушителями. В 2011 году Калифорния по количеству заключённых на душу населения уступала только Техасу. Всё что сделал новый закон – это учёл инфляцию, подняв границу между проступком и преступлением с $400 до $950.

Очень удобно обвинить во всём один единственный закон, но уже по географии и хронологии преступлений видно, что дело не ограничивается Калифорнией и «Предложением 47». Не говоря уже о том, что кража штанов из магазина и кража из машины со взломом – это разные преступления и «Предложение 47» ко второму не применимо.

Да и никакой «новой волны преступности» нет. Хоть число грабежей выросло на 5% в 2021, но это всё равно ниже, чем в 2019 году ещё до пандемии. В 2021 «преступления в отношении собственности» выросли на 2.6%, и всё равно это на 6.6% ниже, чем в 2019-м. Также сократилось и число магазинных краж, не смотря на шумные во всех смыслах налёты на элитные бутики типа Louis Vuitton.

Торговый центр Nordstrom, который ограбила сразу сотня человек

Когда вы слышите, что число грабежей выросло на 30%, то учитывайте насколько не впечатляющие цифры скрываются за этим. Если в 2019 году в Иллинойсе было 20 организованных ограблений, то в 2021 уже 25. Правда стоимость украденного выросла с $388.000 до $1.3 миллиона. На самом деле, эти налёты просто капля в море преступлений и на общей статистике особо не сказались. Но американская пресса продолжает активно создавать ощущение новой волны преступности. Этим, в общем-то, обычным преступлениям даже дали громкое название «разбивай и хватай» (smash-and-grab).

И зачем же сегодня потребовалось разводить шум вокруг в общем-то заурядных грабежей? Ну во-первых это вроде как снимает ответственность с полиции, а также бьёт по демократам, которые поддержали протесты и обличали полицию перед выборами. Но ведь в долгосрочной перспективе и республиканцы и демократы заинтересованы в сильной полиции. Кто как не она совместно с армией будет подавлять бунты и восстания.

Инфильтрация в протестные группы

Когда в 2020 году волна бунтов имени Джорджа Флойда только покатилась по Америке, в сети было несколько подтверждений того, что полицейские провокаторы в рядах протестующих сами били витрины в магазинах и зазывали протестующих пограбить то, что плохо лежит. И это никакая не паранойя. Не первый десяток лет инфильтрация полиции со спецслужбами в протестные акции и политические движения является общепризнанным фактом. Это такая же реальность как смерть и налоги.

На кадре из уже удалённого видео видно мужчину, небрежно разбивающего молотком окна магазина в Миннеаполисе. В респираторе, с большим зонтом он явно пытается скрыть свою личность.

Ещё в 1950-е ФБР под руководством Эдгара Гувера развернуло масштабную операцию COINTELPRO с целью «разоблачить, сорвать, дезинформировать, дискредитировать или иным образом нейтрализовать» протестные политические движения вроде Чёрных пантер. ФБР не останавливалось не только перед шпионажем и провокациями, но и перед организацией политических убийств, как это произошло с социалистом Фредом Хэмптоном в 1969 году.

В 1968 году акции протеста против Национального съезда Демократической партии в Чикаго собрали около 10 000 протестующих и были жестоко разогнаны полицией. Как в 1978 году выяснили журналисты CBS News, каждый шестой протестующий был агентом под прикрытием. Правильно, 1600 человек от общего количества протестующих составляли шпионы и провокаторы, привлеченные из различных ведомств, включая полицию и армию США (именно из штаба сухопутных войск документы и попали в руки CBS). Согласно этим данным, внедренные агенты не были пассивными наблюдателями, отслеживавшими и передававшими информацию центральному командованию, а участвовали в жестоких столкновениях с полицией и даже провоцировали их (неужели и этим приёмам и техникам работы с восстаниями наши лишь учатся у прошаренных амеров?).

Не смотря на все скандалы, разоблачения и признания под присягой руководителей ФБР в многочисленных уголовных преступлениях и нарушениях прав граждан, эта практика никуда не делась и сегодня. Полицейские и агенты ФБР успешно внедрялись в движение «Захвати Уолл-стрит» (Occupy Wall Street) в 2011 году. Причём о роли ФБР во всём этом выяснилось уже в 2012 году. Полиция, ФБР и другие спецслужбы в рамках «Совета по поддержанию внутренней безопасности» (Domestic Security Alliance Council) совместно собирали информацию об участниках движения, используя своих агентов в студенческой среде, а также привлекая службы безопасности крупнейших банков. Тогда же в 2012 году ФБР сфабриковало дело о подготовке теракта на мосту в Кливленде, по которому посадили 5 активистов OCW.

Полицейские оперативники, действующие внутри протестующих в 2020 году. Белая повязка нужна чтобы отличать своих в толпе

То же самое происходило и во время последних протестов, в которых участвовало далеко не только прикормленное Демократической партией движение BLM. Журналистка Кэйтлин Джонстон совершенно справедливо пишет: «Каждый раз, когда нам говорят, что протестующий бросил то или «мятежники» подожгли это, мы должны принимать эту информацию с очень большой долей скептицизма, потому что обычно мы не можем сказать, был ли это полицейский под прикрытием, действующий как провокатор, чтобы сформировать нарратив и оправдать более широкое применение силы для разгона толпы. Идиот с зонтом сделал это очень неуклюже и мы, очевидно, можем ожидать, что другие внедренные полицейские будут более сообразительны».

Деньги для полиции

Хоть для многих стран всё это обычная практика, но она, а также жестокий разгон демонстрантов, любви к полиции ни у кого не добавили. По итогу протестов, которые Демократическая партия постаралась использовать против Трампа, во многих городах полиции было урезано финансирование, а оставшиеся деньги переданы на разные социальные программы. В Лос-Анджелесе городской совет отрезал у полиции $150 миллионов. Правда годовой бюджет всё равно остался около $2 миллиардов.

Демонстрация в поддержку урезания финансирования полиции Лос-Анджелеса.

«Я хочу сказать всем, кто планирует посетить Лос-Анджелес, особенно во время праздников – не приезжайте. Мы не можем гарантировать вашу безопасность. Я уже говорил людям, что это как в фильме «Судная ночь». Только вместо одной ночи, когда вы можете совершать преступления, у этих людей есть для этого круглый год», – заявил Джимми Макбрайд, глава местного полицейского профсоюза. В самый «рыбный» сезон полиция города говорит туристам не приезжать, потому что она не может выполнять свою работу. И это департамент, располагающий почти двухмиллиардным бюджетом и имеющий на службе около десяти тысяч офицеров.

Если вы смотрели «Робокоп» Пола Верховена, то помните, как корпорация в фильме сама способствовала росту уличной преступности, чтобы сбить цены на недвижимость в городе. А скупив всё по бросовым ценам, руководство собиралось железной рукой навести порядок и хорошенько заработать на вновь выросших ценах.

Полиция на коленях перед протестующими – жест, который ничего не стоит. Борьба с полицейской жестокостью на высшем уровне продлилась всего год

Сегодня мы имеем схожую ситуацию: полиция потворствует преступлениям, которые СМИ раздувают до апокалиптических масштабов, готовя общественное мнение к расширению своей деятельности и полномочий. Все эти громкие налёты на бутики и торговые центры объединяет одно – почти никого из участников так и не поймали. Если бы всех этих налётов не было, то полиции их следовало бы организовать. Хотя кто знает, что выяснится лет через 10.

В борьбе за увеличение финансирования полиции оказались едины как демократические CBS и Business Insider, так и республиканские Fox News и The Hill. Тот же демократический канал NBC выпускает статьи с заголовками типа: «В Берлингтоне сократили финансирование полиции на 30% и год спустя уже никто этому не рад».

Тут же и губернатор Калифорнии заявил о необходимости увеличить бюджет полиции на $300 миллионов. Финансирование полиции Лос-Анджелеса увеличили на 12%, а мэр Окленда просто отказалась сокращать полицейский бюджет. Вслед за этим президент Джо Байден удвоил вложения в различные полицейские программы.

Лондон Брид на митинге 15 апреля 2021 года

Мэр Сан-Франциско Лондон Брид (London Breed), которая до этого урезала полицейский бюджет на $120 миллионов, недавно всё же запросила у городского совета дополнительно финансирование полиции для борьбы с наркоторговлей и взломами машин: «Полицейские должны быть более агрессивны и менее толерантны ко всему этому дерьму, которое разрушает наш город. Преступники просто насмехаются над нашей терпимостью и нужно положить конец власти бандитов в нашем городе. А для этого придётся действовать более жёстко».

***

Когда начались прошлогодние протесты, Демократическая партия смогла очень эффективно канализировать объективное недовольство бедностью и жестокостью полиции в русло безопасных кричалок BLM в духе «остановите расизм». Но вот последовавшие нападки на полицию и постоянные преклонения колен перед протестующими многие посчитали настоящим безумием. Ведь как можно плевать в собственный силовой аппарат. Но это оказался лишь тактический ход накануне выборов.

Не прошло и года как взамен требованиям урезать финансирование полиции, его не только восстановили, но и увеличили с благословения самого Байдена, который преклонял колено в память о Джордже Флойде. И вновь этот трюк проделан под прикрытием объективных проблем неравенства, безработицы и преступности. Ни с первым, ни со вторым, ни с третьим влитые в полицию миллиарды не справятся. Зато мы видим удивительное единодушие Республиканцев и Демократов, когда дело касается усиления репрессивного аппарата, который будет брошен далеко не только на борьбу с автомобильными воришками, но и продолжит подавлять уже менее подконтрольные протесты против социального неравенства.