Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

США считают свою политику в Сирии верной, несмотря на распространение «Исламского государства»

17 сентября 2015
1 289
США считают свою политику в Сирии верной, несмотря на распространение «Исламского государства»

Коалиция под руководством США уже год бомбит позиции «Исламского государства» в Ираке и Сирии, расходуя на эту кампанию внушительные суммы денег. Однако с тех пор территория распространения боевиков не уменьшилась. При этом официальный представитель Госдепартамента Марк Тонер заявил, что коалиция добилась значительных результатов в борьбе с террористами. Когда корреспондент RT Гаяне Чичакян спросила его, что именно Вашингтон считает успехами, Тонер с трудом нашёлся, что ответить.

По словам Госдепа США, Вашингтон добился значительных успехов в борьбе с ИГ. Однако за год бомбардировок позиций «Исламского государства» коалицией во главе с США территория распространения боевиков только увеличилась. Корреспондент RT Гаяне Чичакян попыталась узнать у официального представителя Госдепартамента Марка Тонера, что именно США считают своими успехами.

«Вы упомянули об «успехах». С начала бомбардировок в прошлом году территория, подконтрольная «Исламскому государству», увеличилась. Передо мной карты за сентябрь прошлого года и за сентябрь этого, и здесь видно, что территория, которую удерживают боевики, стала значительно больше. Численность боевиков, насколько я понимаю, осталась примерно такой же. Это можно назвать «успехами»? Результатами «выигрышной стратегии»?», — спросила корреспондент RT.

«Опять же… Мы наблюдаем… Определённо, в Ираке, что боевики потеряли позиции в районе Мосульской ГЭС, Тикрита… В других местах…», — попытался пояснить Тонер.

По всей видимости, причиной разногласий между Россией и США по сирийскому вопросу является позиция российской стороны. По мнению Москвы, международное сообщество должно сделать всё, чтобы Сирия не превратилась с недееспособное государство, вне зависимости от того, поддерживает оно Башара Асада или нет. США считают, что Асад должен уйти, даже если это приведёт к краху Сирии. Конечно, они не говорят об этом напрямую, однако именно об этом свидетельствует их политика. Ранее Вашингтон уже применял подобную тактику. Он хотел избавиться от президента Ирака Саддама Хусейна, даже ценой разрушительной межконфессиональной войны. Одним из последствий такой политики стало появление «Аль-Каиды в Ираке», из которой позднее выросло «Исламское государство». Президент США Барак Обама уже признал это.

«Исламское государство» является ответвлением «Аль-Каиды в Ираке», которая разрослась в результате нашего вторжения. И это является примером непреднамеренных последствий», — заявил он.

Затем величайшим злом был объявлен Муаммар Каддафи в Ливии, с которым тоже расправились. В результате страна осталась без центральной власти, и, по данным главы американской разведслужбы, стала притягивать террористов.

По словам директора национальной разведки США Джэймса Клэппера, кроме «Исламского государства», в Ливии действуют еще 6 или 8 террористических группировок. «Из-за отсутствия руководства эта страна стала для них настоящим магнитом», — отметил он.

Сирия и до начала бомбардировок коалиции под руководством США была местом скопления террористов, и этот год ничего не изменил. Попытки вооружать и обучать так называемую умеренную оппозицию провалились.

16 сентября представитель Пентагона, выступая в конгрессе, сказал, что в настоящий момент «в боях с ИГ принимают участие 4 или 5 обученных США сирийских повстанцев». Всего четыре или пять человек, хотя на программу были потрачены миллионы долларов. Возникает вопрос: если Сирия станет полностью недееспособным государством, кто же тогда будет сражаться с террористами?

Поделиться: