Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Сколько США добывают нефти. Как правильно считать американскую добычу именно «чёрного золота»

21 июня 2020
502

Сколько США добывают нефти. Как правильно считать американскую добычу именно «чёрного золота»

Мой вчерашний материал по поводу американской сланцевой «ямы», в которую угодила их одноименная «индустрия», буквально вызвал настоящую волну «праведного гнева» со стороны тех, кто плохо учился в школе, а потому по ее окончанию угодил в сети «штатопочитателей».

Они бросили мне вызов, требуя разоблачить мою «ложь» и тем самым натолкнули меня на настоящий пласт нефтегазовых тем. Который уверен, будет интересен всем. А начать я хочу таки с разоблачения, которого требуют мои «уважаемые» оппоненты. Только разоблачать я буду не себя, а их дремучее невежество.

В начале, о чем пойдет речь. Вчера среди прочего я сделал заявление, что новый локальный антирекорд по добыче нефти в США – 10,5 млн. барр. в сутки, включает в себя в т.ч. и газовый конденсат, а потому Россия, имея по той же шкале добычу в почти 9,5 млн. барр. в сутки, уже очень скоро должна вырваться в мировые лидеры по добыче черного золота:

Сколько США добывают нефти. Как правильно считать американскую добычу именно «чёрного золота»

Да очень самоуверенное заявление, к тому же задевающее не только меня, но и десятки тысяч моих зрителей. А потому автор просто не имеет право не поставить на место этого зарвавшегося неуча.

Повторение пройденного материала

Для начала. Все те цифры, которые привел наш оппонент – ПРАВДА. Но вторая правда состоит в том, что он в них запутался (как вариант – сознательно вводит нас в заблуждение). И это немудрено в виду резкого падения качества обучения в школе и одновременного распространения доступа к интернету.

Итак, в чем состоит ошибка. Сравнивать нужно сравнимое. Когда автор рассматривал вопрос «газового конденсата» и объяснил почему это стало для России ее конкурентным преимуществом, было сказано, что сей продукт делится на стабильный конденсат и нестабильную его фракцию. В чем их отличие повторят не буду, любой желающий может пойти по ссылке и разобраться.

Мы же здесь просто констатируем, что в России цифра 9,5 млн. бар. в сутки – это именно добыча нефти и стабильного, то есть жидкого газового конденсата, а ее нестабильные фракции этан и пропан-бутановая смесь, которую жгут в газовых плитах жители не газифицированных районов бывшего СССР с 1970-х, относят к так называемой широкой фракции легких углеводородов.

В США работает в какой-то степени схожая система учета. Она отличается от российской только тем, что здесь не различают собственно нефть и конденсат, хотя и учитывают их в одной графе под названием «Crude Oil», куда кроме собственно Oil (нефти) входит и так называемый Natural Gas Liquids (NGL), или в англоязычном нефтяном простонаречии Natural gasoline. В России это полный аналог стабильного газового конденсата.

Причем в статистике, как я уже сказал выше эти фракции, как в России не выделяют. Но выделяют LPG (Liquid Petroleum Gases) – тот самый нестабильный газовый конденсат (этан, пропан, бутан). И именно этот «конденсат» не совсем разобравшиеся (либо разобравшиеся, но не совсем честные) в американской статистике нефти и газа оппоненты нам представляют в качестве аргумента. И его в США, в виду высокого на них спроса, добывают действительно много.Но это уже совсем другая "история", не имеющая никакого отношения к нефти. Даже формального.

Так что, как вы изволили выразиться Павел Синёв, «глупый троль» – это вы. И нечего больше оскорблять своим именем других. Лучше вернитесь в школу и доучитесь для начала и не выставляйте свою дурь на люди.

Итак, с этим очень важным вопросом мы, я надеюсь, разобрались.

Юрий Подоляка

Поделиться: