Американский конгрессмен запутался в показаниях о войне за Тайвань

В любой непонятно ситуации говори, что это за демократию и свободу

На вопрос журналиста зачем американцам готовиться к тому, чтобы втягиваться в конфликт и проливать кровь за Тайвань американский конгрессмен Майкл Маккол ответил, что

а) там нет НАТО (а значит надо лезть самим)

б) там расположено 90% мирового производства полупроводников.

Ведущий: уточнил:

– Это что-то вроде войны за нефть?

Моментально переобувшийся в показаниях Маккол:
– Ну, вообще-то речь идет о защите демократии и свободы...

Интересно, эти лицемеры сами верят в ахинею, которую несут?

П.С.

"А вечером к нам ко всем обратился президент по пейджеру. Он объяснил, что иракский лидер не хочет делиться нефтью. Это значит, что он против демократии"

М. Задорнов. "Дневник американского солдата".