Страшная тайна о военно-промышленном комплексе США

На Ре­гну­ме вы­ло­жи­ли статью Алек­сандра За­поль­ски­са, в ко­то­рой он пе­ре­ска­зы­ва­ет и ком­мен­ти­ру­ет еже­год­ный доклад Управ­ле­ния про­мыш­лен­ной по­ли­ти­ки США -– органа, ко­то­рый за­ни­ма­ет­ся мо­ни­то­рин­гом общего со­сто­я­ния военно-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са США с точки зрения спо­соб­но­сти про­мыш­лен­ной базы страны обес­пе­чи­вать прак­ти­че­ское ис­пол­не­ние На­ци­о­наль­ной стра­те­гии обо­ро­ны.

Статью За­поль­ски­са весьма со­ве­тую про­чи­тать всем, кто ин­те­ре­су­ет­ся со­вре­мен­ным со­сто­я­ни­ем Боль­шо­го Сатаны (вы­ра­жа­ясь сло­ва­ми ая­тол­лы Хо­мей­ни). В осо­бен­но­сти тем, кто питает какие-то ил­лю­зии насчет спо­соб­но­сти США вести сколь­ко-нибудь се­рьез­ную войну со сколь­ко-нибудь се­рьез­ным про­тив­ни­ком.

В двух словах: де­ин­ду­стри­а­ли­за­ция при­ве­ла к прак­ти­че­ски пол­но­му ис­чез­но­ве­нию мо­би­ли­за­ци­он­но­го по­тен­ци­а­ла страны. В до­кла­де, если кто читает по-ан­глий­ски, по­дроб­нее.

У неко­то­рых то­ва­ри­щей на Аль­тер­на­ти­ве есть за­блуж­де­ние: глядя на пример мо­би­ли­за­ции про­мыш­лен­но­сти США во Вторую ми­ро­вую войну, они думают:

Ну и из чего здесь сле­ду­ет, что они не смогут про­из­во­дить не сто пушек, а тысячу.

Дело в том, что в США име­ет­ся ровно одна про­из­вод­ствен­ная линия, на ко­то­рой можно делать стволы для орудий круп­но­го ка­либ­ра. И она пол­но­стью за­гру­же­на. Так что они не смогут про­из­во­дить не сто пушек, а тысячу, для этого нужно еще девять таких линий.

Есть данные, что эта линия ис­поль­зу­ет станки, про­из­ве­ден­ные в Гер­ма­нии (и по­лу­чен­ные вместе с ли­цен­зи­ей и тех­но­ло­ги­ей на пушки для "Аб­рам­са"). То есть, если вдруг сейчас война, то США при­дет­ся со­зда­вать новые про­из­вод­ства:
– для вы­пус­ка пушек (при этом у страны давно нет ни своих тех­но­ло­гий, ни своих стан­ков, ни ин­же­не­ров, ко­то­рые имели бы опыт раз­ра­бот­ки орудий круп­но­го ка­либ­ра, по­на­до­бит­ся опять по­ку­пать у Гер­ма­нии или еще у кого);
– для вы­пус­ка танков (един­ствен­ный остав­ший­ся тан­ко­ре­монт­ный завод едва справ­ля­ет­ся с мо­дер­ни­за­ци­ей "Аб­рам­сов", новых раз­ра­бо­ток нет, ак­тив­ная защита куп­ле­на в Из­ра­и­ле – своей нет и нет раз­ра­бо­ток, ГТД для "Аб­рам­са" уже не вы­пус­ка­ет­ся);
– для вы­пус­ка боевых са­мо­ле­тов (та же кар­ти­на; два­дца­ти­лет­ний аут­сор­синг раз­ра­бот­ки и про­из­вод­ства частей са­мо­ле­тов привел к тому, что уте­ря­ны кадры и тех­но­ло­гии, а ги­пер­кон­цен­тра­ция в от­рас­ли – к тому, что ис­чез­ла кон­ку­рен­ция и, что го­раз­до хуже, ре­зерв­ные мощ­но­сти, ко­то­рые можно было бы за­дей­ство­вать);
– для вы­пус­ка боевых ко­раб­лей (там все еще хуже, чем в авиа­стро­е­нии).

У США прак­ти­че­ски не оста­лось даже вспо­мо­га­тель­но­го флота, по­след­ние суда были вы­пу­ще­ны много де­ся­ти­ле­тий назад и до­ха­жи­ва­ют свои сроки.

Един­ствен­ное, что оста­лось в со­сто­я­нии, при­год­ном для быст­рой мо­би­ли­за­ции и раз­вер­ты­ва­ния про­из­вод­ства – это стрел­ко­вое оружие, да и там не все есть гуд.

Аме­ри­кан­цы даже гра­на­то­ме­ты раз­ра­ба­ты­вать уже не могут. На во­ору­же­нии у них швед­ский "Карл Густав", и есть фир­мёш­ка, ко­то­рая об­ве­ши­ва­ет наш РПГ-7 вся­ки­ми пань­ски­ми вы­тре­бень­ка­ми. Своего нет ничего.

Во время ВМВ си­ту­а­ция была со­вер­шен­но другая: Штаты рас­по­ла­га­ли из­бы­точ­ны­ми (бла­го­да­ря кон­ку­рен­ции) граж­дан­ски­ми про­из­вод­ствен­ны­ми мощ­но­стя­ми на соб­ствен­ной тер­ри­то­рии, на ко­то­рые ра­бо­та­ли также из­бы­точ­ные ис­сле­до­ва­тель­ские и про­ек­ти­ро­воч­ные от­де­ле­ния ком­мер­че­ских ком­па­ний. Только это и дало воз­мож­ность очень быстро раз­во­ра­чи­вать мас­со­вое во­ен­ное про­из­вод­ство. А сейчас этих мощ­но­стей нет от слова совсем, см. Дет­ройт, ста­ле­ли­тей­ные пред­при­я­тия и су­до­вер­фи, для при­ме­ра. Ав­то­пром и тот прак­ти­че­ски убили.

Одно дело пе­ре­клю­чить на во­ен­ные рельсы дей­ству­ю­щие заводы (только заказ выдай!), а совсем другое – со­зда­вать новые взамен убитых. Где станки брать? США вовсе не всю но­мен­кла­ту­ру необ­хо­ди­мых стан­ков делают. И их НЕВОЗ­МОЖ­НО про­из­ве­сти в од­но­ча­сье, на это уйдет время. Где брать кадры, ко­то­рые можно к этим стан­кам ста­вить? Юри­стов и спе­ци­а­ли­стов по ген­дер­ным ис­сле­до­ва­ни­ям мо­би­ли­зо­вы­вать на ра­бо­чие места?

Чтобы из ны­неш­не­го со­сто­я­ния вы­ве­сти эко­но­ми­ку США в со­сто­я­ние во­ен­ной мо­би­ли­за­ции, по­тре­бу­ет­ся в лучшем случае несколь­ко лет. А их – не будет, в от­ли­чие от ВМВ: тер­ри­то­рия США больше не недо­ся­га­е­ма и не неуяз­ви­ма.

Трам­по­в­ская эко­но­ми­че­ская по­ли­ти­ка как раз и есть след­ствие того, что по­ни­ма­ю­щие люди в элитах США впали в панику: стало за­мет­но, что Штаты больше не в со­сто­я­нии обес­пе­чи­вать свое до­ми­ни­ро­ва­ние прав­до­по­доб­ной во­ен­ной угро­зой, по­сколь­ку в по­след­ние годы их прямое во­ен­ное вме­ша­тель­ство в разных стра­нах про­де­мон­стри­ро­ва­ло полную бес­по­мощ­ность и неэф­фек­тив­ность. А в ка­че­стве по­ли­ти­че­ско­го про­тив­ни­ка вдруг всплы­ли Китай и Россия, с ко­то­ры­ми США в ны­неш­нем их со­сто­я­нии войну вести не могут.

Да что там: они не могут вести войну даже с Ираном. Осо­бен­но после того, как про­иг­ра­ли в Аф­га­ни­стане – и кому? Та­ли­бам!

Отсюда же за­кли­на­ния про то, что страны НАТО должны участ­во­вать в фи­нан­си­ро­ва­нии блока – на самом же деле в фи­нан­си­ро­ва­нии вос­ста­нов­ле­ния мо­би­ли­за­ци­он­ных воз­мож­но­стей США.

Акела про­мах­нул­ся, и это стало всем из­вест­но.

Теперь даже Турция водит Штатам по губам из­вест­но чем, а Штаты вы­нуж­де­ны делать гроз­ный вид и го­во­рить – сна­ча­ла: "Вот только по­про­буй­те купить у рус­ских С-400", а потом: "Вот только по­про­буй­те при­ме­нить!".

И чем дальше, тем больше это все на­по­ми­на­ет старый анек­дот про маль­чи­ка в очоч­ках и ху­ли­га­нов, ко­то­рые отняли у него порт­фель:

– От­дай­те сейчас же, а то будет как в про­шлый раз!
Они ис­пу­га­лись и вер­ну­ли порт­фель. А потом спро­си­ли осто­рож­но:
– А что было в про­шлый раз?
– А в про­шлый раз взяли и не отдали.