Недомытым янки унизительно разговаривать с Россией на равных

Соединенные Штаты делают все для того, чтобы объявить любые контакты с Россией вне закона. Об этом, как передает РИА «Новости» заявил в передаче Джона Бэтчелора американский профессор, специалист по России Стивен Коэн.

Эксперт обратил внимание на то, что в рамках так называемого «Рашагейта» — скандала вокруг предполагаемых связей Дональда Трампа или его администрации с Россией — спецпрокурор Роберт Мюллер и его помощники преследуют людей отнюдь не за преступные контакты с Москвой.

Так, по мнению Коэна, ни один из случаев обвинений (против двух бывших советников президента Майкла Флинна и Джорджа Пападопуласа, против бывшего начальника избирательного штаба Трампа Пола Манафорта и его помощника Рика Гейтса) невозможно трактовать как преступный сговор с Россией, кроме ситуации с Флинном, однако обвинения против него Коэн называет «несправедливой инсинуацией».

Коэн отметил, что беседы Флинна с тогдашним российским послом Сергеем Кисляком были реакцией на введение совершенно неожиданных санкций, одобренных Обамой в самом конце его президентского срока, такая практика использования любых каналов связи в прежние времена считалась нормальной. Профессор добавил, что сам был советником кандидатов в президенты во время двух кампаний и тогда у него было больше контактов с Россией, чем у всех нынешних фигурантов «Рашагейта» вместе взятых.

«Потому что это то, что мы делаем. Если мы изучаем Россию, думаем о нашей политике по отношению к ней, мы хотим поддерживать связь с ней, потому что альтернатива — конфликт, а это означает войну, — отметил эксперт. — Именно поэтому объявлять незаконными любые контакты с Россией настолько плохо».

Ранее Коэн неоднократно критиковал американские СМИ и политиков-«ястребов» за их позицию по отношению к Москве. В предыдущем выпуске шоу Джона Бэтчелора он заявил, что Россия не входит даже в пятерку главных угроз для США, подчеркнув, что как раз «Рашагейт» несет наибольшую опасность Соединенным Штатам.

— Возможно, Коэн и не преувеличивает, говоря об опасности этой тенденции, — полагает заместитель директора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров.

— Ведь такое уже было в американской истории. США возвращаются во времена маккартизма. Помните, как в 1950 году сенатор Маккарти выступил с речью о том, что в Госдепартаменте США число коммунистов, читай, советских и китайских агентов, достигло 205 человек. Чем Джон Маккейн отличается от Джозефа Маккарти?

«СП»: — Не станет ли эта тенденция охотой на ведьм в том смысле, что любого неугодного политика можно будет убрать, едва обвинив его в том, что много лет назад он ездил с туристическими целями в Москву?

— Именно так. История нам подсказывает, что происходящее сейчас может оказаться только началом массовой «охоты на ведьм», которая затронет не только политический истеблишмент, но и бизнесменов, музыкантов, художников, рядовых граждан. Как это происходит сейчас на Украине.

«СП»: — Почему случилось так, что раньше контакты с Россией у американских чиновников были в порядке вещей, а теперь фактически вне закона? Дело в самой России или еще в чем-то?

— Американский политический класс, по крайней мере, весомая его часть, склонен изучать Россию так, как изучают аборигенов. Сотрудничество с Россией на равных оскорбительно для американских политиков. До тех пор, пока Россия соглашалась с ролью ученика, подопытного кролика, контакты приветствовались. Всё изменилось после возвращения России на международную арену в качестве альтернативной Америке силы.

«СП»: — Насколько, по-вашему, вообще логичны обвинения против Флинна, Манафорта и Пападопуласа? Или они все же притянуты за уши за неимением иных доказательств вмешательства России?

— Выглядит всё как еще один повод подвергнуть сомнению право Трампа на Белый дом. «Всё смешалось в доме Облонских». Изначально предвыборная кампания подогрела интерес к России, а затем оппоненты Трампа списали свои неудачи на российское вмешательство. И теперь уже не приходится говорить о логике. Причинно-следственные связи нарушены.

— В таких случаях есть только единственный выход: начать с чистого листа. Оппонентам Трампа необходимо смириться с поражением, а Трампу прекратить своими действиями доказывать отсутствие связей с Россией. Потому что доказывать это приходится через ухудшение американо-российских отношений.

«СП»: — Насколько, по-вашему, сильна в США школа изучения России? Много ли таких специалистов, как Коэн?

— Об этом лучше спросить у Коэна. На мой взгляд, даже имеющиеся специалисты сейчас просто не востребованы. Их мнение не принимается во внимание. Отсюда та непоследовательность Вашингтона, которую мы наблюдаем ежедневно. Путин привел яркий пример на своей пресс-конференции. США ставят Россию на одну доску с Ираном и КНДР, занося в список «токсичных» государств, и при этом просят нас помочь Америке в решении иранской и северокорейской проблем. Такая противоречивая политика была бы невозможной, если бы в окружении Трампа имелись серьезные эксперты по России.

По словам доцента НИУ ВШЭ, члена Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Павла Родькина, внутренняя политика США идет вразнос.

— Неслучайно, как от противников Трампа, так и самого Трампа ожидаются самые радикальные и самые недопустимые шаги. Массированные компании по обработке массового сознания, причем по отношению к собственному же обществу, являются распространенной практикой в США, просто сегодня эти технологии применяются явно и грубо. Собственно, успех политического бренда США и заключается в том, что современное массовое сознание просто не допускает мысли о том, что в США может вестись пресловутая «охота на ведьм».

«СП»: — Чем обусловлена эта тенденция? Стремлением очернить Россию или внутренними разборками?

— Смертельный конфликт идет между глобалистским и консервативным капиталом, который автоматически переходит и на все локальные элиты, в России этот конфликт дал бы знать, даже и без обострения отношений с США. В каком-то смысле Россия является периферией этого процесса. Однако для Америки Россия является чрезвычайно удобным медийным образом врага, который легко адаптировать под любую внутреннюю повестку.

«СП»: — Кто еще, кроме участников предвыборной кампании Трампа может попасть под раздачу?

— «Рашагейт» является циничным инструментом и технологией для сведения политических счетов и устранения конкурентов. Если этот инструмент покажет свою эффективность против Трампа, то он может быть использован и против других представителей консервативного капитала, способствовавших «бунту» против глобалистов. Под «зачистку» попадут не отдельные идеологические враги и политики, а целая часть господствующего класса, не желающего меняться.

«СП»: — По мнению Коэна, наибольшую опасность Соединенным Штатам несет как раз «Рашагейт», а не угроза со стороны России? Какие проблемы «Рашагейт» может принести Америке?

— «Рашагейт» несет угрозу дестабилизации политической системы США, когда конфликт уже невозможно будет удержать в рамках. Тем более, что история человечества знает много примеров того, как борьба за власть в итоге обрушивает все государство и приводит к войне. Радикализм глобалистов и абсолютная воля к власти Клинтон могут угрожать гражданской войной и развалом самой Америки, так как у этих сил все меньше «сдерживающих факторов» для достижения своих целей.

«СП»: — Как долго эта тенденция будет господствовать в американском истэблишменте? Каким образом она может быть преодолена?

— Фактически «русская карта» не будет снята с повестки дня, пока одна из сторон внутриэлитного конфликта не одержит верх над другой. Но и в этом случае, нет никаких гарантий, что противники Трампа захотят остановиться. Прежде всего, потому что вопрос стоит не только об изменениях расстановки сил внутри США. Речь идет о желании со стороны американского политического класса изменить ситуацию внутри самой России, вернув ее к состоянию 1990-х и таким образом, за счет российских ресурсов, решить внутренние проблемы Америки для ускорения глобализации и перехода в посткапитализм.